●ＡＢＯＵＴ2008年02月 アーカイブ
2008年02月04日
節分の大雪
昨日はすごい雪でしたね。
私はマンションに住んでいるのですが、日曜日は管理人さんが不在なので、一階のエントランス、前の歩道、裏通りの雪掻きをしました。
雪掻きって、かなりの重労働ですね。
会社員時代、若かりし頃は大雪が降ると、よくやったものですが・・、
恥ずかしながら、今日は腰痛です。
自分で雪掻きをして実感しましたが、限界集落と言われる場所で、豪雪地帯のところ、そこに住むお年寄りの方は本当に大変なんだと、自らの体験で理解出来ました。
昨日の大雪、午前と午後の予定は中止となりましたが、大切な気付きがありました。
そして、昨日は節分でした。
中山の法華経寺でも節分の「豆まき」を開催予定でしたが中止となってしまいました。
楽しみにされていた方、残念でした。
その代わりと言っては何ですが、写真をアップしました。
この写真は、今年の元旦、我が千葉県九十九里浜白子の『初日の出』です。
ある方に携帯メールで送っていただいたものです。
素晴らしい写真ですね。
節分と言うのは、字の如く、一年の節目です。
元旦の時と同じように、気持ちを新たに、今までの行動を振り返り、歩んでいきます。
明日は、市川駅南口高層マンションの鉄筋不足問題に関して、市川市議会全員協議会が開催されます。
投稿者: 日時: 2008年02月04日 09:21 | パーマリンク | トラックバック (0)
2008年02月17日
ＮＴＴ東西を行政指導
こんにちは、勝亦竜大です。
『ＮＴＴ東西を行政指導』 総務省、週明け 競争阻害、改善を
昨日、２００８年２月１６日土曜日の日本経済新聞 朝刊 一面記事の見出しです。
民営化と言いながら、今だに市場を独占しているＮＴＴを総務省が問題にしたようです。
以前、私もこのブログの中で、ＮＴＴ東日本のことを書きました。
後で、その詳細報告をしたいと思いますが、「民営化」「民営化」と言いながら、結局のところ消費者は「民営化」の恩恵を被っていないことが大きな問題だと、私は思っていました。
今日のこの記事は、私が思っていたこと、考えていたことが間違いでなかったしるしです。
「『民営化』によってもたらされるものは何か？」
常に市民は、このことを意識している必要があると思います。
私は立場的には、「民営化」を推進しない立場です。
しかしながら、将来世代、子どもたちに対して借金を残してしまうのであれば、民営化も真剣に検討しないといけません。
けれども、現在の日本で行われている民営化はとても中途半端なものだと思います。
もっと真剣に民営化の問題に対して考えていきましょう。 また、取り組んでいきましょう。
投稿者: 日時: 2008年02月17日 21:45 | パーマリンク | トラックバック (0)
2008年02月18日
市川市議会２月定例会開会
本日２月１８日より、市川市議会２月定例会が開会されました。
千葉光行市長より平成２０年度施政方針演説があり、その後議案の一括上程が行われました。
会期は、３月２４日までです。
この２月議会は市長の施政方針に対して、各会派より代表質疑が行われます。
私の所属する「市民連合・あい」では、今回の２月定例会は佐藤義一代表に行っていただきます。
議案の中で、特に重要なのは平成２０年度の予算案です。
市長の施政方針を反映したものが平成２０年度予算案となっています。
まずは、私の所属する総務委員会に付託された議案をしっかり審議させていただきます。
投稿者: 日時: 2008年02月18日 22:11 | パーマリンク | トラックバック (0)
2008年02月20日
千葉県房総半島沖で衝突事故！
房総半島沖で衝突事故が起きてしまいました。
行方不明となっているのは私たちと同じ千葉県に住み漁業を営まれている親子です。
昨日、2月19日午前4時7分頃、千葉県房総半島野島崎の南南西約40キロ沖で、海上自衛隊のイージス艦「あたこ゜」と新勝浦市漁協所属の「清徳丸」が衝突し、2名の漁民の方が行方不明となっています。
1988年にも横須賀沖で同じような事故が起きています。
20年前の事故の教訓は生かされていないのでしょうか？
そして、その事故報告が何故遅れるのでしょうか？
石破防衛大臣への報告は、事故発生から約一時間半後とのこと。
自衛隊という組織は、どうなっているのでしょうか？
行方不明者の捜索に全力をあげることは当然のことですが、事故原因の解明と県民と漁業関係者の安全・安心に万全を期するよう求めます。
特に千葉県に対しては、県民の安全と漁業関係者が安心して操業できるよう対策を講じることを求めます。
昨日、社民党千葉県連合は、村上克子代表と小宮清子県議会議員の連名で、堂本暁子千葉県知事に対して、この事故に関する申し入れを行いました。
投稿者: 日時: 2008年02月20日 08:56 | パーマリンク | トラックバック (0)
2008年02月21日
2008年1月18日「ＮＴＴへ問い合わせ」の続編
今年、1月18日のブログに書きましたが、
ＮＴＴ東日本とトラブルになっている件があります。
すると、ぷららネットワークス株式会社より請求書が突然届いたのです。
2月14日頃でしたが、とても驚きました。
自分のところで回収出来ない債権を『下請け』に回す。
先日、2月17日に日経の記事『ＮＴＴ東西を行政指導』のことを書きました。
案の定、市場を独占している会社として、いい商売をしていますね。
『企業倫理』を疑う行動です。
また、本当の『民営化』とは何なのか？
『民営化』とは、消費者がそれによりメリットを享受出来なければ、
全く意味がないと、私は思います。
今現在、電話回線に関してはどうなのでしょうか？
大きな疑問です。
いずれにせよ、以下にメールで問い合わせした内容を添付します。
*************************************************
株式会社ぷららネットワークス様
２００８年２月２１日
勝亦竜大
お客様番号 2130-007061410309
注文番号 2008021300029277
発行日 2008年2月13日
【問い合わせ内容】
先日、請求書をいただきました。
疑問点があるので、ご回答ください。
質問（１）
今回頂いたお手紙に、
「ＮＴＴ料金部分についてＮＴＴ様より弊社へ請求依頼が届いているため、
このたび直接『請求書』を送付させていただきました。」
と、書かれていました。
ＮＴＴからは、どんな請求依頼が来ているのですか？
質問（２）
そもそも、今回の件、御社の社員と私とのやり取りにおいて、
（当然、ＮＴＴとのやり取りにおいても）
光電話に関する説明不足があったと思っています。
（私は、ＮＴＴ電話オペレーターによる悪質な商品説明だと思っています。）
御社において、私と御社担当社員との交渉の記録は残っていませんか？
以上の二つの質問に関して回答を戴きたい。
2008年２月２６日までには、回答をください。
回答出来ない場合でも連絡はください。
よろしくお願いいたします。
投稿者: 日時: 2008年02月21日 23:03 | パーマリンク | トラックバック (0)
2008年02月23日
ぷららサポートセンターより連絡有り
ぷららサポートセンターからメールを頂きました。
対応は早いですね。
ただし、内容に関しては・・私としては不満な回答でした。
「ぷらら」がＮＴＴの債権回収を代行するならば、もっと責任ある回答が欲しかったですね。
以下に添付しますが、皆様はこれを読んでどう思われますか？
********************************************************************
勝亦 竜大 様
株式会社ぷららネットワークス サポートセンターの ●● と申します。
2月21日付のメールでのお問い合わせの件につきまして、ご案内させて
いただきます。
請求書の件についてですが、NTTからはBフレッツご利用料金12月分について
請求依頼がございました。
請求書について念のため補足のご案内ですが
ぷららのご契約そのものでは、接続の利用がございませんでしたが、
先行してBフレッツ料金をぷらら料金に合算する手続きが進んだために、
本来は NTTから請求する回線料金がぷららからの請求となっていた次第で
ございます。
また、勝亦様とぷららダイヤル担当の1月18日のお話につきまして
こちらで確認をさせていただきましたが、今回の経緯については
お伺いしているものの、ひかり電話についてお話はなく、それに
あたる記録も確認されておりません。
ひかり電話に関する説明不足というご指摘につきましては、このお話が
NTTご担当など弊社ぷららダイヤル担当から行われたものではない場合
には、こちらで内容確認はできかねてしまいます。
また、ひかり電話が弊社のサービスでないこともあり残念ながらぷららと
して責任のある回答を申し上げられることがございません。
何卒ご容赦を賜りますようお願いいたします。
今回のお問い合わせに対するご案内は以上となりますが、
ご不明な点がございましたらお問い合わせください。
お問い合わせ、ありがとうございました。
投稿者: 日時: 2008年02月23日 23:45 | パーマリンク | トラックバック (0)
2008年02月25日
２月議会で一般質問を行います。
本日午前１０時が一般質問の通告締め切りでした。
朝８時半頃に議会控室に行き、通告書を提出しました。
順番は１８番でした。
今議会は少ないのかな～と思っていたら、
今日の議会運営委員会でビックリしました。
なんと、３２人の議員が一般質問を行うそうです。
今日だけで私を含め１５人の方が通告書を提出されたということです。
とても活気が有り、いいことだと私は思います。
私の通告内容をお知らせします。
平成２０年２月定例会 一般質問通告内容
18．勝亦竜大 議員 (市民連合・あい)
○都市計画道路３・４・18号について（関係者）
（１）計画問題について（過去からの経緯と現況）
（２）環境対策について（遮音壁設置例を視察して）
○行政組織について（関係者）
・ 職員間の情報の共有化について
○後期高齢者医療制度について（関係者）
（１）対象者に対してはどのように周知しているのか
（２）保険料についてどのように通知しているのか
（３）「６ヵ月凍結」についてどのように周知しているのか
（４）広域連合に市民の意見をどのように反映させるのか
投稿者: 日時: 2008年02月25日 19:27 | パーマリンク | トラックバック (0)
Copyright (C)かつまた竜大@RYUDAI.tv.
